ドーモ＝ネトウヨ、です。
ということで、先日行われたShields代表の公述が「公述としてどうなの？」というところ＆それに揺さぶられる政治屋さんもおるんやろな。なんて思いながらこんな記事になります。
題して「代表者公述にツッコミを入れてみたよ」と称して淡々と感情を垂れ流そうと思います。
１，カブキマスクはいわゆるネトウヨ側の人間として扱われることがある。
２，カブキマスクは政治屋嫌いマスコミ嫌いで生きております
３，特に民主・社民のトップ側は元・現問わず嫌いです。
以上に注意してお読みください。
Shields代表、奥田氏の全文はこちら
（ ）内にツッコミというかそんなものを入れておこうと思います。
奥田さんの意見陳述の全文は以下の通り。
-----
あのー、すいません、こんなことを言うのは非常に申し訳ないのです
が、先ほどから寝ている方がたくさんおられるので、もしよろしければ、話を聞いて頂けるようおねがいします。
（良い、寝てる中聞かれたらたまったもんではない。話す側、聞く側のルールも守れないような政治家が居るのはとてもとても嘆かわしいこと。）
僕も2日間ぐらい緊張して寝られなかったの
で、僕も帰って早く寝たいと思っているので、よろしくお願いします。
（場を持ってくる言葉として自分のことを持ってくるということも大きな問題は無い。）
SEALDsとは「自由と民主主義のための学生緊急行動」です。私たち
は特定の支持政党を持っていません。無党派の集まりで、保守、革新、改憲、護憲の垣根を越えてつながっています。最初はたった数十人で立憲主義の危機や民
主主義の問題を真剣に考え、5月に活動を開始しました。その後、デモや勉強会、街宣活動などを通じて、私たちが考える国のあるべき姿、未来について日本社会に問いかけてきたつもりです。こうした活動を通して、今日、貴重な機会を頂きました。今日私が話したいことは3つあります。
ひとつは、いま、全国各地でどのようなことが起こっているか。人々がこの安保法制に対してどのような声を上げているか。2つめは、この安保法制に関して、現在の国会は
まともな運営をしているとはいいがたく、あまりにも説明不足だということです。端的に言って、私たちはこの法案に対して、とうてい納得することができませ
ん。3つめは政治家の方々への私からのお願いです。
（今行ってることの説明・要望、ここもいわゆるテンプレ通りではあるが、十分以上に文に起こしても問題ないことである。ただ2つ目についてはこの場で言うことかと言われるとどうだろうか？1と３を掘り起こすだけで十分な感じがしている。）
まず第1にお伝えしたいのが、私たち国民が感じている安保法制への大きな危機感です。こ
の安保法制に対する疑問や反対の声は、現在でも日本中で止みません。つい先日も国会前では10万人を超える人が集まりました。しかしこの行動は何も、しか
も東京の国会前で行われているわけではありません。私たちがインターネットや新聞などで調査した結果、日本全国2000カ所以上、数千回を超える抗議が行
われています。累計して130万人以上が路上に出て声を上げています。
この私たちが調査したものや、メディアに流れているもの以外にも、たくさんの集会があの街でもこの町でも行われています。まさに全国各地で声が上がり、人々が立ち上がっているのです。また、声を上げなくも疑問に思っている人は、その数十倍もいるでしょう。
（「危機感がある」「声を上げている」それに終止しており「なぜ危機感を持たれているのか」「なぜ声を上げているのか」そこを頭に持ってこないと感情論として蹴られる可能性がある、むしろ高い。
また、「声をあげずに疑問に思う人は数十倍」の下りは不要、憶測でしか無い為に余計にここだけ見るといわゆるサイレントマジョリティの声を組み上げてるつもりがただの願望でしか無い。。）
強調しておきたいことがあります。それは、私たちを含め、これまで政治的無関心といわれてきた若い世代が動き始めていると言うことです。これは誰かに言われ
たからとか、どこかの政治団体に所属しているからとか、いわゆる動員的な発想ではありません。私たちはこの国の民主主義、未来について、主体的に一人一
人、個人として考え、立ち上がっているのです。
SEALDsとして行動を始めてから、誹謗中傷に近いものを含め、様々な批判的な言葉を投げかけられました。たとえば、騒ぎたいだけだとか、若気の至りだとか、ほかにも一般市民のくせに、おまえは何を一生懸命になっているのか。というものまります。つまりおまえは専門家でもなく、学生なのに、主婦なのに、サラリーマンなのに、フリーターなのに、なぜ声を上げるのかということです。しかし私たちは
一人一人、個人として声を上げています。不断の努力なくしてこの国の憲法や民主主義、それらが機能しないことを自覚しているからです。
（ひとつ目の話ではなく２つめの話に既になってしまっている、ただしここについては悪いわけではないが、言ってしまえば突然の自己弁護になってしまっている。君たちが声を上げた理由をここでは聞いていない。強いて言うなら締めか始めで使うのが一番良かったと思う。）
政治のことは選挙で選ばれた政治家に任せておけばいい。この国にはどこかそのような空気感があったように思います。それに対し、私たちこそがこの国の当事者、つまり主権者であること、私たちが政治について考え、声を上げることは当たり前なのだということ。そう考えています。その当たり前のことを当たり前にするためにこれまでも声を上げてきました。
（自分で民主主義の理の一つを言って否定している、おい？むしろそれが正常なんですけどそれを否定する理由をください。決してそれは「当たり前」のことではないと思いますが。）
そして2015年9月現在、今やデモなんてものは珍しいものではありません。路上に出た人々がこの社会の空気を変えていったのです。デモや至るところで行われた集会こそが不断の努力です。そうした行動の積み重ねが、基本的な人権の尊重、平和主義、国民主
権といったこの国の憲法の理念を体現するものだと、私は信じています。私は一人一人が思考し、何か正しいのか判断し声を上げることは間違っていないと確信
しています。また、それこそが民主主義だと考えています。
（いや、そこは違うと突っ込みたいのだが一応民主主義は多義的に使われている言葉なのでまあ、ギリギリ。）
安保法制に賛成している議員の方も含め、戦争を好んでしたい人など誰もいないはずです。
私は先日、予科練で特攻隊の通信兵だった方と会ってきました。70年前の夏、あの終戦の日、20歳だった方々は、今では90歳です。ちょうど今の私や
SEALDsのメンバーの年齢で戦争を経験し、その後の混乱を生きてきた方々です。そうした世代の方々もこの安保法制に対し、強い危惧を抱かれています。
私はその声をしっかり受け止めたいと思います。そして議員の方々もそうした危惧をしっかり受け止めてほしいと思います。
（この９０の人は「どのような危惧を持っていたのか」「それにSEALDｓは賛同をしているのかしていないのか」
そこが抜けている。そうした危惧はどんな危惧か、強調するべきはそこだと思うのだが。）
今、これだけ不安や
反対の声が広がり、説明不足が叫ばれる中での採決は、そうした思いを軽んじるものではないでしょうか。70年の不戦の誓いを裏切るものではないでしょう
か。今の反対のうねりは世代を超えたものです。70年間、この国の平和主義の歩みを、先の大戦で犠牲になった方の思いを引き継ぎ、守りたい、その思いが私たちをつなげています。私は今日、そのうちのたった1人としてここで話をしています。つまり、国会前の巨大な群像の1人として、国会に来ています。
第
2に、この法案の審議に関してです。各世論調査の平均値を見たとき、初めから半数近い人は反対していました。そして月を追うごと、反対世論は拡大していま
す。理解してもらうためにきちんと説明していくと、現政府の方はおっしゃっています。しかし説明した結果、内閣支持率は落ち、反対世論は盛り上がり、この
法案への賛成意見は減りました。
（既に１つめと２つめがごっちゃになっているが、まあこれは置いておいて。感情と実際に起こってる（内閣支持率のお話など）をまとめているのであれば特に問題のあることではない。）
選挙のときに集団的自衛権に関してすでに説明したとおっしゃる方々もいます。しかしながら自民党が出してい
る重要政策集では、アベノミクスは26ページ中8ページ近く説明していましたが、それに対して安保法案はたった数行しか書かれていません。昨年の選挙で
も、菅官房長官は集団的自衛権は争点ではないと言っています。さらに言えば、選挙の時に国民投票もせず、解釈で改憲するような、違憲で法的安定性もない、
そして国会答弁もきちんとできないような法案を作ることなど、私たちは聞かされていません。
私には政府が、法的安定性の説明をすることを途中から放棄してしまったようにも思えます。憲法とは国民の権利であり、それを無視することは国民を無視するのと同義です。また、本当に与党の方々は、この法律が通ったらどのようなことが起きるのか、理解しているのでしょうか。想定しているのでしょうか。先日言っていた答弁とはまったく違う答弁を翌日に平然
とし、国会の審議は何度も何度も速記が止まる状況です。このような状況で、いったい国民はどうやったら納得したらいいのでしょうか。
（ここは半分～７割くらい同意はする、説明不足の部分は政府も認めているが。「私は聞いていない」を理由に話が進まないならそれはただのおめでたブレインであることを加えておきたい。）
SEALDs
は確かに注目を集めていますが、現在の安保法制に対して、この国民的世論を私たちが作り出したのではありません。もしそう考えていられるのでしたら、それ
は残念ながら過大評価だと思います。私の考えでは、この状況を作り出しているのはまぎれもなく現在の与党の皆さんです。つまり、安保法制に対する国会答弁
を見て、首相のテレビでの理解しがたいたとえ話を見て、不安に感じた人が国会前に足を運び、また全国各地で声を上げ始めたのです。
ある金沢の主婦の方がFacebookに書いた国会答弁の文字起こしは、瞬く間に1万人もの人にシェアされました。ただの国会答弁です。普段なら見ないようなその書き起こしをみんなが読みたがりました。なぜなら不安だったからです。
（また自己弁護に走った後、不安であることの強調。）
今年の夏までに武力行使の拡大や集団的自衛権の行使容認をなぜしなければならなかったのか。それは人の生き死にに関わる法案で、これまで70年日本が行って
こなかったことでもあります。いったいなぜ11個の法案を2つにまとめて審議したか、その理由もよく分かりません。1つ1つ審議してはだめだったのでしょ
うか。まったく納得がいきません。結局、説明した結果、しかも国会の審議としては異例の9月末まで伸ばした結果、国民の理解を得られなかったのですから、
もうこの議論の結論は出ています。今国会での可決は無理です。廃案にするしかありません。
（ようやく廃案にしろという言葉が出る、ただ審議不十分や審議が伸びたからやめよう。ならせめて審議不十分であることをつつけばええやないの！？って思うなかそこは若いなッて思う。）
私は毎週、国会前に立ち、この安保法制に対して抗
議活動を行ってきました。そしてたくさんの人に出会ってきました。その中には自分のおじいちゃん、おばあちゃん世代、親世代の人、そして最近では自分の弟
や妹のような人たちもいます。たしかに若者は政治的に無関心といわれています。しかしながら現在の政治的状況に対して、どうやって彼らが希望を持つことが
できるというのでしょうか。関心が持てるというのでしょうか。
彼らがこれから生きて行く世界は、相対的貧困が5人に1人と言われる超格差社会です。親の世代のような経済成長もこれからは期待できないでしょう。今こそ政治の力が必要なのです。どうかこれ以上政治に対して絶望してしまうような仕
方で議会を運営するのはやめてください。何も賛成からすべて反対に回れというのではありません。私たちも安全保障上の議論は非常に大切なことを理解してい
ます。その点について異論はありません。しかし、指摘されたこともまともに答えることができない、その態度に強い不信感を抱いているのです。
政治生命を賭けた争いだとおっしゃいますが、政治生命と国民一人一人の生命を比べてはなりません。与野党の皆さん、どうか若者に希望を与えるような政治家で
いて下さい。国民の声に耳を傾けて下さい。まさに、義を見てせざるは勇なきなりです。政治のことをまともに考えることが馬鹿らしいことだと思わせないでく
ださい。現在の国会の状況を冷静に把握し、今国会での成立を断念することはできないでしょうか。世論の過半数を超える意見は明確に今国会中の成立に反対し
ているのです。自由と民主主義のために、この国の未来のために、どうかもう一度、考え直してはいただけないでしょうか。
（ただの感情の揺さぶり、この一文はこの場においてはまるまる不要。）
私は単なる学生であ
り、政治家の先生方に比べ、このような所で話すような立派な人間ではありません。もっと正直に言うと、昨日から寝られないくらい緊張してきました。政治家
の政治家の先生方は毎回、このようなプレッシャーに立ち向かっているのだと思うと本当に頭が下がる思いです。1票1票から国民の思いを受け、それを代表
し、この国会という場所で毎回答弁をし、最後は投票により法案を審議する。本当に本当に大事なことであり、誰にでもできることではありません。それは、あ
なたたちにしかできないことなのです。
ではなぜ、私はここで話しているのか。どうしても勇気を振り絞り、ここに来なくてはならないと思ったのか。それには理由があります。参考人としてここに来てもいい人材か分かりませんが、参考にしてほしいことがあります。
一
つ、仮にこの法案が強行採決されることがあれば、全国各地でこれまで以上に声が上がるでしょう。連日、国会前は人であふれかえるでしょう。次の選挙にもも
ちろん影響を与えるでしょう。当然、この法案に対する野党の方々の態度も見ています。本当にできることはすべてやったのでしょうか。私たちは決して、今の
政治家の発言や態度を忘れません。3連休を挟めば忘れるなんて国民を馬鹿にしないでください。むしろそこからまた始まっていくのです。
新し
い時代はもう始まっています。もう止まらない、すでに日常の一部になっているのです。私たちは学び働き、食べて、寝て、そしてまた路上で声を上げます。で
きる範囲で、できることを、日常の中で。私にとって政治のことを考えるのは仕事ではありません。この国に生きる個人としての不断の、そして当たり前の努力
です。私はこの困難な4カ月の中でそのことを実感することができました。それが私にとっての希望です。
最後に私からのお願いです。
SEALDsの一員としてではなく、一人の人間としてのお願いです。どうかどうか、政治家の先生たちも、個人でいてください。政治家である前に、派閥に属
する前に、グループに属する前に、たった一人の個であってください。自分の信じる正しさに向かい、勇気を出して孤独に思考し判断し、行動してください。
み
なさんには一人一人考える力があります。権利があります。政治家になった動機は人それぞれ様々あるでしょうが、どうか政治家とはどうあるべきなのかを考
え、この国の民の意見をきいてください。勇気を振り絞り、ある種賭けかもしれない、あなたにしかできない、その貴い行動を取ってください。日本国憲法はそ
れを保障し、何より日本国に生きる民一人一人、そして私はそのことを支持します。
困難な時代にこそ希望があることを信じて、私は自由で民主的な社会を望み、この安保法案に反対します。2015年9月15日、奥田愛基。
（最後の政治家へのお願いはこれでええんやけどなあ・・・。全体的に感情論レベルを拭う様な出来ではないと考える。
まあ、あのバラエティーに出てからここまで修正してきたのは素晴らしいねとは思うのですが、わざわざ招集されてまで「不安なんです」「コワイんです」「だからやめましょ？」レベルの話だと。
トイレにお化けが出るから行きたくないと駄々こねる子供の集団
レベルでしか無いんです。
せめて
トイレに行けないのはお化けが出る→お化けの正体は○○でこれは本当に危険でコワイものだから僕らはトイレに行けないです。くらいのものが欲しかったのが正直。）
ということで個人的にツッコミというか同意するようなところもあるんだけども、個人的にこの人が嫌いなところもあるからちょっと自分自身も感情たっぷり入っておりますがこんな風に思いました。
ちなみに安保改正云々については賛成気味の立場です、はっきり言ってしまえばだ。改正されたところで今の俺には何の関係も無いんだよ！！
追記
関係ないわけじゃないけど、殺すも殺されるもごめんだという話になぜなってるかが俺には十全に理解できないという話、これが通ったところで俺の生活自体には緊急時以外影響ないし。これまで諸外国任せの部分を国主導で動けるなら俺はよいと思う。ってことね。
戦わないってのは「すべてをアメリカなどに任せる」じゃあないんだよっていう風に思っている人なので。
さらに追記
この人は嫌いだが、召集された代表としてきちんと礼節を通して公述したことに敬意を評します。
考え的には決して合わないしSEALDｓの活動自体も無法な部分あって頭に来てる部分はあるがそこはすばらしいことと思ってます。
そこは言っておかないと単純にこいつらが嫌いだからギャーギャー言ってるだけになる、まあそれでもいいんだけどさ。
でも何で民主は最後の決め手みたいなところで召集したんやろなあ・・・。
0 件のコメント:
コメントを投稿